Les conflits horizontaux de normes proviennent principalement de la coexistence des multiples sources de droit qui peuvent intervenir dans une situation légale donnée. Cela inclut les législations nationales, le droit régional, les traités internationaux, et même les règlements internes des entités locales ou professionnelles. Le caractère horizontal de ces normes signifie qu'elles occupent un même niveau hiérarchique, rendant judicieuse l'analyse des principes de résolution des conflits lorsqu'une situation délicate se présente.

Le principe de spécialité joue un rôle crucial dans la résolution des conflits horizontaux de normes. On considère une norme comme spéciale par rapport à une autre si elle est conçue pour une catégorie plus étroite de situations. Par exemple, dans le droit du travail, une norme sur les conditions de travail des femmes enceintes serait appliquée à leur cas spécifique plutôt qu'une norme générale s'appliquant à l'ensemble des employés. Cela permet d'adapter la résolution des conflits au cas particulier et d'assurer une justice concrète et adaptée.

Lorsque deux normes se contredisent sur le même sujet, le principe de temporalité indique que la norme la plus récente doit prévaloir. Ce principe est basé sur l'idée que le législateur, en adoptant une nouvelle norme, a nécessairement voulu modifier l'état du droit antérieur. Cependant, ce principe n'est efficace que lorsque les normes en conflit proviennent de la même source ou ont une autorité égale dans l'ordre juridique. Une analyse approfondie du contexte législatif et des intentions déclarées peut être nécessaire pour appliquer ce principe à bon escient.

En plus des principes de spécialité et de temporalité, d'autres méthodes peuvent être employées pour résoudre les conflits horizontaux de normes, notamment la hiérarchisation implicite provenant des conventions collectives ou locales. De plus, l'analyse contextuelle ou le recours à la jurisprudence peut éclairer les décisions à prendre lorsque les normes n'offrent pas une clarté suffisante. Dans certains cas, l'application d'un compromis ou la recherche d'une harmonisation des textes peut s'avérer être la démarche la plus appropriée.

Dans la pratique juridique, les conflits horizontaux de normes peuvent engendrer une incertitude préjudiciable pour toutes les parties concernées. Ces conflits nécessitent souvent le recours à des experts juridiques pour interpréter et appliquer les normes de manière conforme aux principes de justice et d'équité. La résolution de ces conflits est essentielle pour garantir l'ordre et la stabilité juridique, ainsi qu'une application uniforme et prévisible de la loi aux différents cas litigieux.