Partielo | Créer ta fiche de révision en ligne rapidement

psychologie cognitive - modélisation de la MLT

Modèles structuraux de la MLT

Ces modèles = décrivent la mémoire à long terme = constituée de plusieurs systèmes distincts + indépendants.

=> existence = justifiée par des arguments issus de la phylogénétique.

chaque système aurait évolué pour répondre à des contraintes spécifiques de l’environnement Sherry & Schacter, 1987

Il n’existe pas de consensus concernant :

➔ Le nombre de systèmes

➔ La nature des systèmes

➔ L’organisation des différents systèmes

Tulving, E. (2011). Are there 256 different kinds of memory?. In The foundations of remembering (pp. 39-52). Psychology Press.

Modèles proposant une distinction entre :

➔ Mémoire déclarative et procédurale

➔ Mémoire implicite et explicite

➔ Mémoire épisodique et sémantique

mode de récupération de l’information, Graf et Schacter (1985)

mémoire explicite :

  • Récupération consciente et/ou volontaire de l’information

mémoire implicite :

  • Influence d’une expérience antérieure sur la situation actuelle
  • SANS que l’individu ait conscience de cette influence.
  • Récupération inconsciente et/ou involontaire de l’information.

Cohen et Squire (1980)

Mémoire déclarative :

  • représentation de faits ou d'évènements
  • verbalisables
  • accessibles à la conscience

mémoire procédurale :

  • représentations d'aptitudes cognitives et motrices
  • difficilement verbalisables
  • mise en œuvre de façon inconsciente

Tulving (1972) Modèle princeps: mémoire épisodique vs sémantique

La mémoire épisodique :

  • enregistre informations relatives aux événements situé dans le temps + liens entre eux + associé conscience autonoétique
  • possède une structure narrative = liée aux émotions + conscience
  • expérience subjective

la mémoire sémantique :

  • regroupe des connaissances générales organisées + liée à une conscience noétique.
  • stocke savoir et connaissances
  • informations abstraites et pas associées à un contexte particulier

Tulving (1972) Modèle princeps: mémoire épisodique vs sémantique

apport de la neuropsychologie

Illustration de la distinction entre mémoire épisodique et sémantique : le patient KC

Stockage de l’information en MLT

Le modèle de Tulving (1985) propose une hiérarchie des systèmes de mémoire

  • mémoire procédurale fonctionne de manière anoétique + s’accompagne d’aucun état de conscience

= système prenant en charge les connaissances relatives aux actions + manière de réaliser des activités cognitives diverses

  • mémoire sémantique dépend de la mémoire procédurale
  • mémoire épisodique dépend des deux autres = fonctionne pas seule car construit à partir d'autres systèmes

le paradigme Remerber/Know - Gardiner et al. 1998 à partir des travaux de Tulving 1985

Principe : tâche de reconnaissance => participants doivent donner une indication qualitative sur la nature des opérations mentales qu’ils avaient effectuées au moment de la reconnaissance de l’item

Consignes :

Pour chaque mot reconnu, appuyé sur le bouton « YES », puis cliquer sur

REMEMBER si la reconnaissance est accompagnée d’une forte expérience de souvenir

= conscience auto noétique

= mémoire épisodique évènements inscrits dans le temps

KNOW si la reconnaissance est accompagnée d’un fort sentiment de familiarité en l’absence de tout souvenir

= conscience noétique

= mémoire sémantique : savoirs organisés plus généraux

GUESS si ce n’est qu’une supposition

Conception multi-systèmes de la MLT-Modèle SPI

Quelques limites

➔ Ne prend pas en compte une approche dynamique de la

trace mnésique

➔ L’encodage sériel est problématique pour expliquer certains

phénomènes

› Par exemple l’encodage direct des informations

perceptives en mémoire épisodique

➔ Les interactions entre les systèmes pendant le stockage et

la récupération ne sont pas prises en considération

Organisation de la MLT

Larry Squire (1992) = modèle hiérarchique de la mémoire basé sur une perspective neuropsychologique

structurant mémoire en 2 grands systèmes pas strictement distincts car dépendent en partie des même structures cérébrales = lobe temporal médian et hippocampe :

mémoire déclarative (explicite) :

  • responsable du rappel conscient des faits événements
  • inclut mémoire épisodique et mémoire sémantique
  • système de mémoire affecté dans syndrome amnésique

vs

mémoire non déclarative (implicite) :

  • regroupe ensemble de compétences + d'apprentissages qui nécessitent pas de rappel conscient
  • sous-tendue par des systèmes cérébraux distincts du lobe temporal
  • comprend : habilités motrice, conditionnement …

Squire, 1992

Keane, et al.,1995 = mémoire explicite et mémoire implicite chez patients amnésiques et les sujets contrôles

présentation liste d'items composés de suites arbitraires de 3 consonnes

➔ Tâche de reconnaissance

mémorisent une liste + doivent reconnaitre ces items parmi liste ou ils sont mélangé

= recherche consciente en mémoire

➔ Effet d’amorçage répétition

une nouvelle liste de suites ets présentée aux participants + lisent à voix haute + les items déjà vus sont lus plus facilement et plus rapidement sans souvenir conscient

=> différences entre mémoire explicite et mémoire implicite chez les patients amnésiques + participants

résultats :

  • Tâche explicite : Les amnésiques = des performances inférieures aux sujets contrôles
  • Tâche implicite : Les amnésiques et les sujets contrôles ont des performances similaires, indiquant que l’amorçage fonctionne normalement chez eux

psychologie cognitive - modélisation de la MLT

Modèles structuraux de la MLT

Ces modèles = décrivent la mémoire à long terme = constituée de plusieurs systèmes distincts + indépendants.

=> existence = justifiée par des arguments issus de la phylogénétique.

chaque système aurait évolué pour répondre à des contraintes spécifiques de l’environnement Sherry & Schacter, 1987

Il n’existe pas de consensus concernant :

➔ Le nombre de systèmes

➔ La nature des systèmes

➔ L’organisation des différents systèmes

Tulving, E. (2011). Are there 256 different kinds of memory?. In The foundations of remembering (pp. 39-52). Psychology Press.

Modèles proposant une distinction entre :

➔ Mémoire déclarative et procédurale

➔ Mémoire implicite et explicite

➔ Mémoire épisodique et sémantique

mode de récupération de l’information, Graf et Schacter (1985)

mémoire explicite :

  • Récupération consciente et/ou volontaire de l’information

mémoire implicite :

  • Influence d’une expérience antérieure sur la situation actuelle
  • SANS que l’individu ait conscience de cette influence.
  • Récupération inconsciente et/ou involontaire de l’information.

Cohen et Squire (1980)

Mémoire déclarative :

  • représentation de faits ou d'évènements
  • verbalisables
  • accessibles à la conscience

mémoire procédurale :

  • représentations d'aptitudes cognitives et motrices
  • difficilement verbalisables
  • mise en œuvre de façon inconsciente

Tulving (1972) Modèle princeps: mémoire épisodique vs sémantique

La mémoire épisodique :

  • enregistre informations relatives aux événements situé dans le temps + liens entre eux + associé conscience autonoétique
  • possède une structure narrative = liée aux émotions + conscience
  • expérience subjective

la mémoire sémantique :

  • regroupe des connaissances générales organisées + liée à une conscience noétique.
  • stocke savoir et connaissances
  • informations abstraites et pas associées à un contexte particulier

Tulving (1972) Modèle princeps: mémoire épisodique vs sémantique

apport de la neuropsychologie

Illustration de la distinction entre mémoire épisodique et sémantique : le patient KC

Stockage de l’information en MLT

Le modèle de Tulving (1985) propose une hiérarchie des systèmes de mémoire

  • mémoire procédurale fonctionne de manière anoétique + s’accompagne d’aucun état de conscience

= système prenant en charge les connaissances relatives aux actions + manière de réaliser des activités cognitives diverses

  • mémoire sémantique dépend de la mémoire procédurale
  • mémoire épisodique dépend des deux autres = fonctionne pas seule car construit à partir d'autres systèmes

le paradigme Remerber/Know - Gardiner et al. 1998 à partir des travaux de Tulving 1985

Principe : tâche de reconnaissance => participants doivent donner une indication qualitative sur la nature des opérations mentales qu’ils avaient effectuées au moment de la reconnaissance de l’item

Consignes :

Pour chaque mot reconnu, appuyé sur le bouton « YES », puis cliquer sur

REMEMBER si la reconnaissance est accompagnée d’une forte expérience de souvenir

= conscience auto noétique

= mémoire épisodique évènements inscrits dans le temps

KNOW si la reconnaissance est accompagnée d’un fort sentiment de familiarité en l’absence de tout souvenir

= conscience noétique

= mémoire sémantique : savoirs organisés plus généraux

GUESS si ce n’est qu’une supposition

Conception multi-systèmes de la MLT-Modèle SPI

Quelques limites

➔ Ne prend pas en compte une approche dynamique de la

trace mnésique

➔ L’encodage sériel est problématique pour expliquer certains

phénomènes

› Par exemple l’encodage direct des informations

perceptives en mémoire épisodique

➔ Les interactions entre les systèmes pendant le stockage et

la récupération ne sont pas prises en considération

Organisation de la MLT

Larry Squire (1992) = modèle hiérarchique de la mémoire basé sur une perspective neuropsychologique

structurant mémoire en 2 grands systèmes pas strictement distincts car dépendent en partie des même structures cérébrales = lobe temporal médian et hippocampe :

mémoire déclarative (explicite) :

  • responsable du rappel conscient des faits événements
  • inclut mémoire épisodique et mémoire sémantique
  • système de mémoire affecté dans syndrome amnésique

vs

mémoire non déclarative (implicite) :

  • regroupe ensemble de compétences + d'apprentissages qui nécessitent pas de rappel conscient
  • sous-tendue par des systèmes cérébraux distincts du lobe temporal
  • comprend : habilités motrice, conditionnement …

Squire, 1992

Keane, et al.,1995 = mémoire explicite et mémoire implicite chez patients amnésiques et les sujets contrôles

présentation liste d'items composés de suites arbitraires de 3 consonnes

➔ Tâche de reconnaissance

mémorisent une liste + doivent reconnaitre ces items parmi liste ou ils sont mélangé

= recherche consciente en mémoire

➔ Effet d’amorçage répétition

une nouvelle liste de suites ets présentée aux participants + lisent à voix haute + les items déjà vus sont lus plus facilement et plus rapidement sans souvenir conscient

=> différences entre mémoire explicite et mémoire implicite chez les patients amnésiques + participants

résultats :

  • Tâche explicite : Les amnésiques = des performances inférieures aux sujets contrôles
  • Tâche implicite : Les amnésiques et les sujets contrôles ont des performances similaires, indiquant que l’amorçage fonctionne normalement chez eux

Actions

Actions