F.De Singly analyse les annonces matrimoniales du magazines "Le chasseur français" sur les années 1978/79. La magazine à publié 7000 annonces en 1978, l'auteur va en sélectionner seulement 400.

Il s'intéresse à la façon dont les hommes et les femmes mettent en avant leurs différent attributs dans un annonces matrimoniales (position sociale, situation financière, propriété corporelles... Il observe également comment ils énoncent les qualités rechercher chez le conjoint potentiel. Voir les différences entre les annonces des hommes et des femmes et les analyser sociologiquement.

Le sociologue va distinguer deux parties d'une annonce:

• la parade (l'offre)
• la prétention (la demande)

Pour sont analyses il va recenser 78 variables différentes (âge de l'annonceur/âge demandé/ présence d'enfants. ect...)

A partir de la il va faire plusieurs constats:

• les femmes ont tendances a se sur déclarer comme faisant partie des plus grandes tailles: 7% de la pop fr contre plus d'un tier dans les annonces disent faire plus de 1m70. elle considère cette information comme positive de vente matrimoniale. Notable aussi chez les hommes mais moins

• les hommes ont tendance à être plus exigeant que les femmes, il parle de "réserve féminine" en opposition à "l'initiative masculine". Cela vient des normes sociales qui place l'homme dans un position d'entrepreneur et de choisir plus souvent que les femmes. Les femmes utilise plus le mot "souhaite" contre les hommes "cherche" = rôle de recherche active = bénéficient socialement d'une légitimité supérieur à être demandeur

De manière générale: les annonces respectent les normes sociales . Cette analyse met en évidence les règles du marché matrimoniale de la France des années 1970.

• femmes mettent en avt leur atouts corporelles
• hommes mettent en avt leur statuts économique et sociales.
• des les deux cas: idéalisation de la personne via l'inclusion d'info valorisantes et la mise sous silence des info potentiellement dévalorisantes.

Dans son texte, P. Bourdieu explique que le fait d'ignorer le taux de non-réponses dans les analyses de sondage est un problème car c'est faire abstraction d'une parties des répondants et cela donne l'impression que les réponses obtenues expriment la totalité des avis des répondants. Cependant le taux de non-réponses permet de saisir la distance sociale qui existe entre l'enquêté et la question posée par les sondeurs: moins la questions fait sens aux enquêtés plus le taux de non-réponses est élevé.

Taux de non-réponses= révélateur d'une mauvaise formulation de la question.

Bourdieu parle d'imposition problématique: quand on "[met] les gens en demeure de répondre à des questions qu'ils ne se sont pas posés"= conduit les répondants à exprimer une opinion sans vraiment en avoir une. (car ne se sont jamais posées la questions/ o n'ont pas les connaissances requises)

En quoi l'élection et le dispositif de l'isoloir se présentent comme un cas particulier du sondage d'opinion ?

Dans les deux cas, on observe :

- l’agglomération d’opinion individuelles de force différente

- la non prise en compte des non-réponses

- la non possibilité d’interaction avec autrui qu’implique l’isolement du répondant (alors même qu’une opinion se forge dans les échanges entre individus)

Ce passage résume les points avancés : « l'enquête d'opinion traite l'opinion publique comme une simple somme d'opinions individuelles, recueillies dans une situation qui est au fond celle de l'isoloir, où l'individu va furtivement exprimer dans l'isolement une opinion isolée. Dans les situations réelles, les opinions sont des forces et les rapports d'opinions sont des conflits de force entre des groupes. » (p.6)