La durabilité est vue comme un paradigme pour penser à l'avenir dans lequel les considération environnementales, sociétale et économiques sont équilibrées dans la poursuite d'une qualité de vie améliorée. Les idéaux et principes qui la sous-tendent reposent sur des concepts larges tels que l'équité intergénérationnelle, l'équité entre les sexes, la tolérance sociale, l'atténuation de la pauvreté, la préservation des ressources naturelles et la construction d'une société justes et pacifiques (Jeronen, 2013)

Le développement durable est le paradigme global des Nations Unies. Il y a plusieurs dimensions au développement durable :

• société
• environnement
• économie
• culture

qui sont entrelacées, pas séparées. Le développement durable consiste à engager les systèmes éducatifs du monde à travailler pour un avenir plus durable (Jeronen, 2013)

D'un point de vue puriste, la durabilité consiste en un objectif à long terme tandis que le développement durable fait référence aux nombreux processus et voies pour l'atteindre. Les deux termes sont entrelacés et la distinction est désordonnée.

Commission Brundtland (1987)

Deux concepts clés :

• Le concept de besoins - fondations sociales, en particulier les besoins essentiels des pauvres du monde
• L'idée de limitations sur la capacité de l'environnement à répondre aux besoins excessif présents et futurs - frontières planétaires _{Gro Harlem Brundtland, leader précoce clé du mouvement pour la durabilité}

Fondation sociale

Basé sur le sommet de Rio+20 et le travail sous-jacent aux Objectif de développement durable. 12 fondations sociales ont été établies qui représentent des normes sociales minimales convenues au niveau international :

1. Eau
2. Nourriture
3. Paix et justice
4. Voix politique
5. Équité sociale
6. Egalité des genre
7. Logement
8. Réseaux
9. Energie

Limites planétaires

Le concept de limite planétaire présentent un ensemble de neuf limites planétaires dans lesquelles l'humanité peut continuer à se développer et à prospérer pour les générations à venir (Centre de résilience de Stockholm, 2023) :

1. Changement climatique
2. Appauvrissement de l'ozone stratosphérique
3. Intégrité de la biosphère
4. Changement du système terrestre
5. Utilisation de l'eau douce
6. Acidification des océans
7. Flux biogéochimiques
8. Charges d'aérosols atmosphériques
9. Entités nouvelles

Met l'accent sur les relations et l'équilibre dynamique entre les êtres humains, les êtres non humains, les systèmes artificiels et leurs environnements (écosystèmes), applicable aux environnements naturels ainsi qu'aux environnements sociaux et culturels. Elle est souvent intégré dans les visions du monde autochtones telles que Te Ao Maori ''nous héritons pas de la Terre de nos ancêtres mais nous l'empruntons à nos enfants''

Conceptualisation du Tourisme Durable : Dimensions de l'Impact

• Impact Économique :

• Direct : Effets immédiats sur les revenus des entreprises locales, la création d'emplois, et l'économie régionale grâce aux dépenses des touristes.
• Induit : Impact supplémentaire sur l'économie par les revenus générés qui sont réinjectés dans d'autres secteurs économiques.
• National, Régional, Local : Les impacts se font sentir à tous les niveaux géographiques. Au niveau national, le tourisme contribue au PIB. Au niveau local, il peut revitaliser des communautés par la création de nouveaux marchés.

• Impact Environnemental :

• Positif : Promotion de la conservation de la biodiversité, financement de projets environnementaux grâce aux revenus du tourisme.
• Négatif : Dégradation des écosystèmes, pollution, et surconsommation des ressources naturelles, comme l'eau et l'énergie, par les infrastructures touristiques.

• Impact Social :

• Culturel : Préservation ou érosion des cultures locales en fonction de la gestion du tourisme. Le tourisme peut valoriser les cultures locales ou, à l'inverse, mener à leur commercialisation excessive.
• Équité Sociale : Distribution des bénéfices du tourisme. Il est crucial que les avantages économiques soient partagés équitablement, en particulier pour les populations locales et marginalisées.

Importance des Interactions entre les Parties Prenantes

• Secteurs Public et Privé :

• Le secteur public joue un rôle clé dans la régulation et le soutien des initiatives durables, tandis que le secteur privé est essentiel pour l'innovation et l'implémentation des pratiques durables.

• Communautés Locales et Troisième Secteur :

• Les communautés locales doivent être incluses dans la prise de décision pour garantir que leurs besoins et perspectives sont respectés.
• Les organisations non-gouvernementales (ONG) et autres acteurs du troisième secteur jouent un rôle crucial en tant que médiateurs entre le secteur privé et les communautés locales, et en promouvant la justice sociale.

Conceptualisation du Tourisme Durable : Impacts Positifs et Négatifs

• Critères de Durabilité :

• Positifs : Le développement touristique doit générer des bénéfices à long terme pour toutes les parties prenantes, minimiser les impacts environnementaux, et soutenir les structures sociales locales.
• Négatifs : Tout impact négatif, qu'il soit environnemental, économique ou social, compromet la durabilité du tourisme. Par exemple, l'épuisement des ressources naturelles ou la marginalisation des populations locales sont des résultats non durables.

Les Trois Piliers de la Durabilité

• Économie :
• Il est crucial d'assurer la viabilité économique des activités touristiques tout en garantissant que les bénéfices sont distribués de manière équitable.
• Environnement :
• La protection de l'environnement est essentielle pour soutenir à long terme le secteur touristique. Il faut promouvoir des pratiques qui respectent les limites planétaires, telles que la réduction des émissions de carbone et la gestion durable des déchets.
• Société :
• Le pilier social inclut la préservation de la culture, la promotion de l'équité sociale, et le respect des droits humains. Le tourisme durable doit garantir que les activités touristiques ne compromettent pas la qualité de vie des communautés locales.

Analyse Critique des Diagrammes de Purvis et al. (2019)

• Comparaison des Trois Piliers :
• Purvis et al. soulignent que les trois piliers sont interconnectés et qu'une approche intégrée est nécessaire pour une durabilité réelle. Aucun pilier ne peut être pris isolément sans compromettre les autres.
• Limites du Modèle :
• Bien que les trois piliers soient largement acceptés, le modèle est critiqué pour sa simplicité. Certains chercheurs proposent l'ajout de piliers supplémentaires, tels que des aspects culturels ou institutionnels, pour mieux refléter la complexité des défis du développement durable.

Applications Pratiques et Implications

• Gestion des Impacts :
• Le cadre proposé aide à identifier et à gérer les impacts du tourisme de manière à maximiser les bénéfices et minimiser les risques. Il encourage une planification stratégique et une gouvernance inclusive pour garantir des résultats durables.
• Perspectives Futures :
• Les discussions autour des trois piliers et des dimensions d'impact encouragent à repenser les pratiques actuelles et à envisager des innovations pour améliorer la durabilité du tourisme à long terme.

Références et Approfondissements

• Purvis et al. (2019) :
• Leur travail sur les trois piliers de la durabilité est une base théorique pour comprendre comment les différents aspects du développement durable interagissent et peuvent être équilibrés.
• Jeronen (2013) :
• Définit le développement durable dans une perspective large et intemporelle, soulignant l'importance de ne pas compromettre les besoins des générations futures.