Partielo | Créer ta fiche de révision en ligne rapidement

Qu'est-ce que la géopolitique? (1)

Fiche 1

A) Ambiguïté du terme

1) Fascination qui contraste avec le passé de la géopolitique:


  • Utilisé sans mesure dans le monde médiatique
  • Émergence "d'experts" alors que la géopolitique est une science qui dessert des diplômes
  • Émergence de Masters/diplômes de géopolitique


2) S'apparente à une résurrection car la géopolitique était donnée pour morte après la 2GM:


  • Morte car compromise par les nazis, l'expansionnisme d'Hitler et d'une reformulation ambiguë

--> Oeuvre et école de Ratzel détournées avec sa notion d' "espace vital" utilisée pour justifier le racisme

--> Récupération de l'oeuvre de Haushoffer (géopoliticien en chef de la sphère de Hitler)


  • Morte car semblait obsolète à l'heure de la bipolarisation du monde et de l'entrée dans l'âge nucléaire puisque la notion de distance ne semblait plus exister


B) Fondements épistémologiques de la géopolitique

Une science peut-elle être qualifiée de science si elle n'est pas valable en tout temps et en tout lieu?

Ne doit-elle pas être universellement valable?

Quelle est la solidité d'une science qui ne serait pertinente à l'histoire d'une seule partie de la société?


--> Géopolitique ancienne (obsolète) =/= moderne

--> Existe plusieurs géopolitiques : Allemagne, E-U, Russie, Chine... (Universalisme?)

Prbl: Comment la géopolitique a pu être détournée vers le racisme ?


1) Géopolitique traditionnelle du Suédois Kjellen et de l'Allemand Ratzel:


  • Théorie trop dépendante de l'analyse du cadre naturel: climat, relief, végétation...
  • Risque de conduire au déterminisme géographique


IDÉE FAUSSE

--> Grande diversité de comportements sociaux chez les peuples premiers + Variété anthropologique confrontée à un même environnement

--> Contraintes naturelles franchies grâce aux nouvelles technologies des deux derniers siècles

Définition

Déterminisme géographique
Idée scientifique que le comportement humain collectif pourrait être déterminé par les facteurs traditionnels de la géographie physique, sans marge de manœuvre d'ordre culturel, spirituel ou symbolique.

2) La géopolitique incite-elle à une approche darwinienne en fait injustifiée scientifiquement, et éthiquement risquée?

Définition

Approche darwinienne
Les États, les peuples seraient en lutte permanente autour d'enjeux territoriaux, ou bien aujourd'hui, autour d'enjeux économiques.
  • La théorie entraine de nombreux risques

--> Négliger les facteurs modérateurs des RI qui reposent sur le droit, les institutions, l'altruisme...

--> Importer par analogie illégitime ou par réductionnisme des concepts provenant de la biologie d'inspiration darwinienne ( "Survival of the fittest" )

--> Glisser vers un hypernationnalisme / "hypercivilisationnisme" qui serait réifiant, manichéen, simplificateur et chargé de stéréotypes à l'égard des groupes considérés

--> Surestimer le rôle de l'État dans l'analyse (statocentrisme)

A retenir :

La géopolitique darwinienne peut inciter à se livrer à de grandes synthèses simplificatrices prétendant résumer l'évolution du monde en quelques formules. On rejetterait l'érudition au profit de l'analyse des grandes tendances d'où une simplification abusive. Il en résulte un risque d'erreur ou à minima, un risque d'imprécision.


Qu'est-ce que la géopolitique? (1)

Fiche 1

A) Ambiguïté du terme

1) Fascination qui contraste avec le passé de la géopolitique:


  • Utilisé sans mesure dans le monde médiatique
  • Émergence "d'experts" alors que la géopolitique est une science qui dessert des diplômes
  • Émergence de Masters/diplômes de géopolitique


2) S'apparente à une résurrection car la géopolitique était donnée pour morte après la 2GM:


  • Morte car compromise par les nazis, l'expansionnisme d'Hitler et d'une reformulation ambiguë

--> Oeuvre et école de Ratzel détournées avec sa notion d' "espace vital" utilisée pour justifier le racisme

--> Récupération de l'oeuvre de Haushoffer (géopoliticien en chef de la sphère de Hitler)


  • Morte car semblait obsolète à l'heure de la bipolarisation du monde et de l'entrée dans l'âge nucléaire puisque la notion de distance ne semblait plus exister


B) Fondements épistémologiques de la géopolitique

Une science peut-elle être qualifiée de science si elle n'est pas valable en tout temps et en tout lieu?

Ne doit-elle pas être universellement valable?

Quelle est la solidité d'une science qui ne serait pertinente à l'histoire d'une seule partie de la société?


--> Géopolitique ancienne (obsolète) =/= moderne

--> Existe plusieurs géopolitiques : Allemagne, E-U, Russie, Chine... (Universalisme?)

Prbl: Comment la géopolitique a pu être détournée vers le racisme ?


1) Géopolitique traditionnelle du Suédois Kjellen et de l'Allemand Ratzel:


  • Théorie trop dépendante de l'analyse du cadre naturel: climat, relief, végétation...
  • Risque de conduire au déterminisme géographique


IDÉE FAUSSE

--> Grande diversité de comportements sociaux chez les peuples premiers + Variété anthropologique confrontée à un même environnement

--> Contraintes naturelles franchies grâce aux nouvelles technologies des deux derniers siècles

Définition

Déterminisme géographique
Idée scientifique que le comportement humain collectif pourrait être déterminé par les facteurs traditionnels de la géographie physique, sans marge de manœuvre d'ordre culturel, spirituel ou symbolique.

2) La géopolitique incite-elle à une approche darwinienne en fait injustifiée scientifiquement, et éthiquement risquée?

Définition

Approche darwinienne
Les États, les peuples seraient en lutte permanente autour d'enjeux territoriaux, ou bien aujourd'hui, autour d'enjeux économiques.
  • La théorie entraine de nombreux risques

--> Négliger les facteurs modérateurs des RI qui reposent sur le droit, les institutions, l'altruisme...

--> Importer par analogie illégitime ou par réductionnisme des concepts provenant de la biologie d'inspiration darwinienne ( "Survival of the fittest" )

--> Glisser vers un hypernationnalisme / "hypercivilisationnisme" qui serait réifiant, manichéen, simplificateur et chargé de stéréotypes à l'égard des groupes considérés

--> Surestimer le rôle de l'État dans l'analyse (statocentrisme)

A retenir :

La géopolitique darwinienne peut inciter à se livrer à de grandes synthèses simplificatrices prétendant résumer l'évolution du monde en quelques formules. On rejetterait l'érudition au profit de l'analyse des grandes tendances d'où une simplification abusive. Il en résulte un risque d'erreur ou à minima, un risque d'imprécision.