Les quasi-contrats sont des situations où une personne reçoit un avantage sans en avoir le droit, et où une autre personne s'appauvrit. La loi oblige alors à rétablir l'équilibre en demandant la restitution de cet avantage ou une indemnité. Ce ne sont pas des contrats, car il n'y a pas eu d'accord de volontés, mais la loi crée des obligations pour corriger un déséquilibre.
Quasi-contrat
Un fait volontaire d'une personne qui crée une obligation pour elle-même ou pour une autre personne, sans qu'il y ait eu un contrat.
Paiement de l'indu
Action de payer une somme ou de donner un bien qui n'était pas dû. La personne qui a reçu le paiement doit le restituer.
Indu objectif (ou absolu)
Situation où la dette n'existe pas du tout, ou n'a jamais existé, ou a déjà été payée.
Indu subjectif (ou relatif)
Situation où la dette existe, mais le paiement n'a pas été fait par la bonne personne ou à la bonne personne.
Enrichissement injustifié
Situation où une personne s'enrichit et une autre s'appauvrit, sans aucune raison valable prévue par la loi ou un contrat. L'enrichi doit compenser l'appauvri.
Les quasi-contrats sont des situations prévues par la loi pour corriger des déséquilibres financiers. Ils ne sont pas le résultat d'un accord (comme un contrat), mais d'un fait volontaire qui crée une obligation. Le Code civil en reconnaît trois principaux: la gestion d'affaires, le paiement de l'indu et l'enrichissement injustifié.
Le paiement de l'indu se produit quand une personne (le payeur) paie quelque chose (une somme d'argent, un bien) à une autre personne (le payé) alors que ce n'était pas dû. La loi oblige le payé à restituer ce qu'il a reçu sans droit.
Il existe deux grandes catégories de paiement de l'indu:
- L'indu objectif (ou absolu): C'est quand la dette n'existe pas du tout. Par exemple, je paie une facture qui a déjà été réglée, ou je paie une dette qui n'a jamais existé.
- L'indu subjectif (ou relatif): La dette existe, mais il y a une erreur sur la personne. Par exemple, je paie ma dette à la mauvaise personne, ou une personne paie ma dette à ma place alors qu'elle n'était pas obligée de le faire.
Pour que le payeur puisse demander la restitution de ce qu'il a payé en trop, plusieurs conditions doivent être remplies:
- Un paiement a été fait: Il faut prouver qu'une somme ou un bien a été donné.
- Absence de cause: Le paiement ne doit pas avoir de raison légale. Le payeur ne devait pas la somme, et il ne l'a pas donnée volontairement comme un cadeau.
- L'erreur du payeur: Pour l'indu subjectif, le payeur doit prouver qu'il a fait une erreur en payant. Pour l'indu objectif, il suffit de prouver que la dette n'existait pas.
Ce que le payé doit restituer dépend de sa bonne ou mauvaise foi:
- Si le payé était de bonne foi (il pensait que le paiement lui était dû), il doit restituer le capital. Les intérêts ou les fruits (par exemple, les loyers d'un bien) ne sont dus qu'à partir du moment où le payeur demande la restitution.
- Si le payé était de mauvaise foi (il savait que le paiement ne lui était pas dû), il doit restituer le capital et tous les intérêts ou fruits depuis le jour du paiement. Il est aussi responsable des pertes ou détériorations du bien, même si elles sont dues à un cas de force majeure.
L'enrichissement injustifié (anciennement appelé enrichissement sans cause) est une situation où une personne devient plus riche et une autre plus pauvre, sans qu'il y ait une raison légale pour cela. La loi oblige alors la personne enrichie à indemniser la personne appauvrie.
Pour qu'il y ait enrichissement injustifié, il faut remplir des conditions matérielles et juridiques.
- Un enrichissement: Une personne a obtenu un avantage (par exemple, une augmentation de son patrimoine ou une économie).
- Un appauvrissement: Une autre personne a subi une perte (par exemple, une diminution de son patrimoine ou une dépense).
- Une corrélation: Il doit y avoir un lien direct ou indirect entre l'enrichissement de l'un et l'appauvrissement de l'autre.
- Absence de cause: Il ne doit pas y avoir de raison légale (comme un contrat, une loi ou un jugement) qui justifie l'enrichissement et l'appauvrissement.
- Caractère subsidiaire: L'action en enrichissement injustifié ne peut être utilisée que si l'appauvri n'a aucune autre action en justice pour obtenir réparation (par exemple, pas de contrat à faire valoir).
L'indemnité due à l'appauvri est calculée selon la règle du double plafond. Cela signifie que le montant de l'indemnité est égal à la plus petite des deux sommes entre l'enrichissement de l'un et l'appauvrissement de l'autre. On ne peut pas demander plus que ce que l'autre a gagné, ni plus que ce que l'on a perdu.
A retenir :
- Les quasi-contrats sont des faits volontaires qui créent des obligations légales sans contrat.
- Le paiement de l'indu survient quand on paie ce qui n'est pas dû.
- Il existe l'indu objectif (dette inexistante) et l'indu subjectif (erreur sur la personne).
- La restitution de l'indu dépend de la bonne ou mauvaise foi du payé.
- L'enrichissement injustifié corrige un déséquilibre entre un enrichissement et un appauvrissement sans cause légale.
- Ses conditions incluent un enrichissement, un appauvrissement, un lien entre les deux, l'absence de cause légale et son caractère subsidiaire.
- L'indemnité est calculée selon le principe du double plafond (la plus petite des deux sommes).
