deux régimes d'exceptions prévues par notre constitution :
1- l'état de siège .
2- les pouvoirs constitutionnels de l'article 16 .
deux régimes d'exceptions prévues par notre constitution :
1- l'état de siège .
2- les pouvoirs constitutionnels de l'article 16 .
l'EDS trouve son fondement aujourd'hui à l'article 36 de la constitution et de code de la défense .
A)- conditions de fond .
l'EDS ne peut être déclaré que dans deux cas précis :
1)- guerre internationale classique .
2)- guerre civile .
B)- les conditions de formes.
le code de la défense prévoit que nonobstant l'état de siège , l'ensemble des droits garanties par la Constitution continue de s'exercer lorsque leur jouissance n'est pas suspendus .
pas de suspension de al constitution et de al garantie des droits mais l'EDS peut le prévoir .
conséquences de l'EDS :
L’EDS est extrêmement précis mais dont l’implication a un lourd impact sur les droits et libertés. C’est pour ça qu’il y a la possibilité qu’il y ait des contrôles juridictionnels :
- les autorités militaires demeurent soumises au contrôle de légalité du JA et leurs actions sont soumise au REP. ➢ Cas dans l’arrêt Delmotte, il y avait l’application de l’état de siège dans cette période.
- Ce contrôle de légalité s’accompagne aussi d’un contrôle de responsabilité
Dernière loi 1878 a été appliquée 3 fois : 1879 , 1914 1939 . depuis lors on a jamais utilisé ce dispositif ( car paix sur le plan extérieure+ quand la France a connu la guerre civile "Algérie / Nouvelle Calédonie ce n'est pas l'EDS qui a été appliqué ) .
Art 16 constitution : lorsque les institutions de la République , l'indépendance de la nation , l'intégrité de son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux sont menacées d'une manière grave et immédiate et que le fonctionnements des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu , le PdR prend des mesures exigées par ces circonstances après consultation officielle du premier ministre , des présidents des assemblées ainsi que du conseil constitutionnel .
plusieurs précisions :
2 conditions de fond :
2 conditions de forme :
Il y a eu une réforme en 2008 de la constitution, dont le but était de rétablir le déséquilibre entre le parlement et l’exécutif. Le parlement était trop encadré ainsi que d’autre contre pouvoir comme le CC avec la QPC. L’article 16 de la Constitution a été modifié, un paragraphe est ajouté « Après trente jours d’exercice, le CC peut être saisi pour vérifier que les conditions d’exercice de cette disposition sont toujours réunies, et au 60 eme jour, le CC peut se prononcer de plein droit ( il peut se saisir lui même ), et après 60 jours il peut se saisir a tout moment ». Le problème c’est de savoir si l’avis est contraignant ou pas, mais apparemment non.
Caractéristiques :
Limites :
limites de fond :
limites de forme :
Appréciations critiques de ces limites :
ces limites sont faibles pour contrôler les dérives potentielles liées à ce régimes :
Cependant , si le CE ne peut pas contrôler la décision de déclenchement de l'article 16 , il peut contrôler les mesures prises par le PdR pendant la mise en œuvre l'article 16 . en effet , le président est une autorité administratives donc le CE va établir une distinction * entre les mesures dans le domaine de la loi et les mesures réglementaires :
EX : Dans l’arrêt du 2 mars 1962 « Rubin de Servins » Le CE s’est déclaré incompétent car le président prenait des mesures législatives que seul le CC pourrait venir contrôler selon lui..
l'article 16 de la constitution a été activé qu'une seule fois sous la V République pendant la guerre d'Algérie le 23 avril 1961 par le président de Gaulle lors du putsch militaires faits par des généraux . le problème c'est que son utilisation a été prolongé de manière abusive : 3 jours après le 26 avril les généraux se sont tous rendus , or l'article 16 est resté en application pendant une durée de 5 mois . en plus , ce qui complique les choses c'est qu'il a eu une accumulation de mise en œuvre des pouvoirs exceptionnels car la veille de déclenchement de l'article 16 , le 22 avril le PdR a d'abord décidé de recourir à l'état d'urgence .