Dilemme du prisonnier
Les principales sources de pouvoir de marché
•0.1) Le nombre limité d'offreurs
La concurrence entre producteurs fait baisser les prix. A
contrario, l'entente entre entreprises peu nombreuses fait
augmenter les prix.
•0.2) Entente:
situation où des entreprises se concertent pour s'accorder sur les prix, pour
se répartir géographiquement les marchés ou pour réduire les quantités
produites.
-› situation toujours illégale
-› les entreprises y forment un oligopole
• 0.2) Barrières à l'entrée:
Obstacles que rencontre une entreprise qui veut entrer sur un nouveau
marché. Ces barrières sont établies par:
-› Les entreprises:
monopoles, duopoles, oligopoles (ex: Marché de l'automobile :
investissement initial extrêmement élevé)
-> L'État:
pour des motifs financiers, sanitaires (ex: France Télécom)
1. Les acteurs
•1.1) Les monopoles
Le monopole est une situation dans laquelle un offreur
détient une position d'exclusivité sur un produit ou un
service offert à une
Monopole
multitude d'acheteurs.
Ainsi le pouvoir de marché
est maximal et l'entreprise est
de prix.
•1.1.1) On distingue trois types de monopoles:
le monopole naturel:
il résulte des économies d'échelle, a pour cause un coup initial
de production trop important.
Le monopole légal/institutionnel:
il résulte des décisions des pouvoirs publics, ou est créé par les
brevets qui empêche d'autres entreprises de copier le produit.
Le monopole d'innovation:
une avancée technologique entraîne sur un marché la captation
de toute la demande, c'est de là que résulte ce monopole, qui est
temporaire.
1.1.2) L'instabilité de
l'équilibre des monopoles
Le monopole:
-› maximise son profit
-› égalise la recette marginale
et le coût marginal
-› produit et vend une quantité
inférieure à celle de la CPP à
un prix supérieur
-L'existence d'un monopole est de façon générale néfaste à la
société, comme le prouve la notion de surplus:
La perte des consommateurs étant inférieure au gain du
monopole par le surplus, associée à la limitation des quantités
créé une perte sèche en bien-être pour la société.
Néanmoins, le monopole est parfois favorable à la croissance
(innovation) ou inévitable (naturel)
•1.2) Les oligopoles
L'oligopole est la situation de marché dans laquelle un petit groupe
d'entreprises contrôle le marché.
Un oligopole vient généralement du fait que les coûts fixes initiaux sont importants,peu d'entreprises peuvent
les supporter.
1.2.1) Les firmes en oligopole
Les firmes en oligopole se font concurrence mais doivent tenir compte des
décisions effectives ou anticipées des autres entreprises sur le marché.
Par exemple, le secteur pharmaceutique, le secteur de la téléphonie
mobile, ou encore l'industrie aéronautique sont des oligopoles. Ces
secteurs ont donc peu de chances de voir arriver de nouvelles entreprises
sur le marché.
2. Mécanismes d'un marché imparfaitement concurrentiel
2.1) Trois problèmes:
2.1.1) Les fusions-acquisitions
Le terme fusions-acquisitions défini le regroupement d'entreprises et
recouvre les différents aspects du rachat du capital d'une entreprise,
d'une division d'entreprise, voire d'actifs, par une autre entreprise.
Elles sont surveillées par l'état: l'Autorité de la concurrence, qui vérifie
l'existence réelle d'un marché concurrentiel.
2.1.2) Les ententes illicites
De la même manière, les ententes illicites sont illégales.
L'entente illicite est un accord entre entreprises ayant pour objet ou
pour effet d'empêcher, de restreindre ou de fausser le jeu de la
concurrence sur un marché, et d'augmenter son profit. Ces
entreprises forment des cartels.
2.1.3) Les abus de position dominante
Ce dernier problème est également sanctionné par l'Autorité
de la concurrence. L'abus de position dominante consiste pour
une entreprise présente sur un marché à tenter d'éliminer, de
contraindre ou de dissuader tout concurrent d'entrer ou de se
maintenir sur ce marché. faussant ainsi la concurrence.
2.2) La solution: la politique économique
Principes et limites: la politique de la concurrence
a) La haute autorité de la concurrence
L'Autorité de la concurrence est une instance indépendante dont la
mission est de veiller au bon fonctionnement concurrentiel des
marchés
b) La commission européenne
La commission européenne double l'administration française à
l'échelle européenne.
Application: les condamnations
Les deux institutions déjà mentionnées infligent
régulièrement des amendes aux entreprises qui ne
respectent pas les règles du marché concurrentiel.
L'effet positif: l'augmentation du surplus du consommateur
Les entreprises transgressant les règles cherchent à réduire
leur quantité produite, donc quand elles sont punies,
l'avantage est au surplus du consommateur.
(le surplus du consommateur est la différence entre le prix
qu'un consommateur est prêt à payer pour un bien et le
montant effectivement payé par celui-ci)
Conclusion
La plupart des marchés auxquels nous sommes confrontés ne
correspondent pas en tout point au modèle de référence de la concurrence
parfaite. De ce fait, les économistes ont dû adapter leur modèle à la réalité,
en envisageant d'autres formes de concurrence. La mise en évidence de ces
nouvelles formes de concurrence montre l'importance des stratégies que
peuvent adopter les entreprises et le pouvoir qu'elles peuvent y gagner. De
plus, le comportement des entreprises peut être déloyal, ce qui justifie
l'intervention des pouvoirs publics pour sauvegarder un certain degré de
concurrence.
Dilemme du prisonnier
Les principales sources de pouvoir de marché
•0.1) Le nombre limité d'offreurs
La concurrence entre producteurs fait baisser les prix. A
contrario, l'entente entre entreprises peu nombreuses fait
augmenter les prix.
•0.2) Entente:
situation où des entreprises se concertent pour s'accorder sur les prix, pour
se répartir géographiquement les marchés ou pour réduire les quantités
produites.
-› situation toujours illégale
-› les entreprises y forment un oligopole
• 0.2) Barrières à l'entrée:
Obstacles que rencontre une entreprise qui veut entrer sur un nouveau
marché. Ces barrières sont établies par:
-› Les entreprises:
monopoles, duopoles, oligopoles (ex: Marché de l'automobile :
investissement initial extrêmement élevé)
-> L'État:
pour des motifs financiers, sanitaires (ex: France Télécom)
1. Les acteurs
•1.1) Les monopoles
Le monopole est une situation dans laquelle un offreur
détient une position d'exclusivité sur un produit ou un
service offert à une
Monopole
multitude d'acheteurs.
Ainsi le pouvoir de marché
est maximal et l'entreprise est
de prix.
•1.1.1) On distingue trois types de monopoles:
le monopole naturel:
il résulte des économies d'échelle, a pour cause un coup initial
de production trop important.
Le monopole légal/institutionnel:
il résulte des décisions des pouvoirs publics, ou est créé par les
brevets qui empêche d'autres entreprises de copier le produit.
Le monopole d'innovation:
une avancée technologique entraîne sur un marché la captation
de toute la demande, c'est de là que résulte ce monopole, qui est
temporaire.
1.1.2) L'instabilité de
l'équilibre des monopoles
Le monopole:
-› maximise son profit
-› égalise la recette marginale
et le coût marginal
-› produit et vend une quantité
inférieure à celle de la CPP à
un prix supérieur
-L'existence d'un monopole est de façon générale néfaste à la
société, comme le prouve la notion de surplus:
La perte des consommateurs étant inférieure au gain du
monopole par le surplus, associée à la limitation des quantités
créé une perte sèche en bien-être pour la société.
Néanmoins, le monopole est parfois favorable à la croissance
(innovation) ou inévitable (naturel)
•1.2) Les oligopoles
L'oligopole est la situation de marché dans laquelle un petit groupe
d'entreprises contrôle le marché.
Un oligopole vient généralement du fait que les coûts fixes initiaux sont importants,peu d'entreprises peuvent
les supporter.
1.2.1) Les firmes en oligopole
Les firmes en oligopole se font concurrence mais doivent tenir compte des
décisions effectives ou anticipées des autres entreprises sur le marché.
Par exemple, le secteur pharmaceutique, le secteur de la téléphonie
mobile, ou encore l'industrie aéronautique sont des oligopoles. Ces
secteurs ont donc peu de chances de voir arriver de nouvelles entreprises
sur le marché.
2. Mécanismes d'un marché imparfaitement concurrentiel
2.1) Trois problèmes:
2.1.1) Les fusions-acquisitions
Le terme fusions-acquisitions défini le regroupement d'entreprises et
recouvre les différents aspects du rachat du capital d'une entreprise,
d'une division d'entreprise, voire d'actifs, par une autre entreprise.
Elles sont surveillées par l'état: l'Autorité de la concurrence, qui vérifie
l'existence réelle d'un marché concurrentiel.
2.1.2) Les ententes illicites
De la même manière, les ententes illicites sont illégales.
L'entente illicite est un accord entre entreprises ayant pour objet ou
pour effet d'empêcher, de restreindre ou de fausser le jeu de la
concurrence sur un marché, et d'augmenter son profit. Ces
entreprises forment des cartels.
2.1.3) Les abus de position dominante
Ce dernier problème est également sanctionné par l'Autorité
de la concurrence. L'abus de position dominante consiste pour
une entreprise présente sur un marché à tenter d'éliminer, de
contraindre ou de dissuader tout concurrent d'entrer ou de se
maintenir sur ce marché. faussant ainsi la concurrence.
2.2) La solution: la politique économique
Principes et limites: la politique de la concurrence
a) La haute autorité de la concurrence
L'Autorité de la concurrence est une instance indépendante dont la
mission est de veiller au bon fonctionnement concurrentiel des
marchés
b) La commission européenne
La commission européenne double l'administration française à
l'échelle européenne.
Application: les condamnations
Les deux institutions déjà mentionnées infligent
régulièrement des amendes aux entreprises qui ne
respectent pas les règles du marché concurrentiel.
L'effet positif: l'augmentation du surplus du consommateur
Les entreprises transgressant les règles cherchent à réduire
leur quantité produite, donc quand elles sont punies,
l'avantage est au surplus du consommateur.
(le surplus du consommateur est la différence entre le prix
qu'un consommateur est prêt à payer pour un bien et le
montant effectivement payé par celui-ci)
Conclusion
La plupart des marchés auxquels nous sommes confrontés ne
correspondent pas en tout point au modèle de référence de la concurrence
parfaite. De ce fait, les économistes ont dû adapter leur modèle à la réalité,
en envisageant d'autres formes de concurrence. La mise en évidence de ces
nouvelles formes de concurrence montre l'importance des stratégies que
peuvent adopter les entreprises et le pouvoir qu'elles peuvent y gagner. De
plus, le comportement des entreprises peut être déloyal, ce qui justifie
l'intervention des pouvoirs publics pour sauvegarder un certain degré de
concurrence.