-          La structure socioprofessionnelle depuis les années 50 évolue de telle sorte à ce que les personnes deviennent de plus en plus individuelles et ne peuvent donc pas ou plus difficilement répertoriés au sein d’une classe sociale. Ces facteurs responsables peuvent être la massification scolaire ou encore les 30 glorieuses, c’est-à-dire l’augmentation du niveau de vie général dans le pays.

-          Les analyses de stratification sociale selon Marx signifient que selon lui, il existe deux types de classes sociales : les bourgeois, qui possèdent le capital et les ouvriers, le prolétariat qui ne possèdent que leur force de travail. = rapport de domination et opposition qui aboutit à une lutte des classes.

-          Les analyses de stratification sociale selon Weber signifient que plusieurs classes sociales existent mais qu’il faut rajouter des critères pour être plus réaliste : revenu et pouvoir d’achat.

-          Les classes sociales aujourd’hui sont pertinentes aujourd’hui grâce à la définition même de la classe sociale, c’est-à-dire un groupe d’individus partageant une position socio-économique commune. De plus, la distance entre certaines classes comme la bourgeoisie et les individus modérés ou pauvres désigne les inégalités entre les groupes et est donc pertinent dans notre société. C’est en effet les inégalités qui peuvent servir d’indices pour séparer les gens en plusieurs groupes sociaux.

Elles sont en revanche affaiblies de part la distance intra-classe, c’est-à-dire les différences entre chaque individu au sein d’une même classe sociale. De plus, la conscience de classe n’existe pas sauf au sein de la bourgeoisie. En sus, la moyennisation participe à élargir les distances intra-classe de par la différence de qualification. Enfin, l’individualisation c’est-à-dire la multiplication des facteurs d’individualisation s’agrandit car les individus ne s’identifient plus à un collectif mais à eux-mêmes. La classe sociale n’a dans ce cas plus aucun sens.