Il faut attendre le 20 è siècle pour qu'une loi sépare l'église et l'état

Art 1 « La république assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes… » (1905)

=> Histoire

-> Socrate

premier à contester prétention de ceux qui affirme existence divinités (polythéisme), dont ils connaissent la vie, intention, passions

"je ne sais qu'une chose, c'est que je ne sais rien"

-> Montaigne

contestation argumentation de l'autorité

-> Descartes

"je pense donc je suis"

-> Spinoza

éthique suppose la liberté de penser, on ne devrait pas inciter les H à souscrire à des dogmes, le droit doit protéger les personnes contre ceux qui veulent leur imposer des prescriptions religieuses

-> Diderot

la laïcité n'est pas refus croyances religieuse mais droit d'avoir opinions des non religieuse ou contraire des opinions religion dominante, nul n’a le droit d’entrer dans l’intimité des consciences (religion)

>> lim imposées aux employeurs dans procédure recrutement 

-> Voltaire

la tolérance consiste à défendre la position de ceux qui ne pensent pas comme nous

La laïcité n'est pas une opinion ni une conviction mais le principe qui les autorise toutes

• ce n'est pas une doctrine mais un principe d'acceptation de toutes les doctrines
• les opinions peuvent s'exprimer mais pas plus (manifestation = stop)

ne reconnait ni ne finance aucun culte

-> application

• état séparé de l'église (1905)
• implique devoir de réserve des agents de l'autorité publique (ex: prof)

-pas d'incitation ou promotion croyance

-acceptation consigne autorité hiérarchique sans hostilité manifeste

-autorisation exercice de leur culte sous réserve contraintes découlant nécessité bon fonctionnement service

-> hôpital usager pas astreint à la neutralité mais conviction ne doivent pas porter atteinte à:

• qualité des soins
• règles d'hygiène
• tranquillité autres patients
• fonctionnement service