Partielo | Create your study note online quickly

Sans titre

Fiche 2 : Les catégories et distinctions des Services Publics (SPA / SPIC)

I. Dualité juridique des services publics

  1. Contexte historique
  • L'État a progressivement pris en charge des activités économiques et sociales à partir du 20e siècle.
  • Arrêt Bac d'Eloka (1921) : Consacre la distinction entre SPA (service administratif) et SPIC (service industriel et commercial).
  1. Distinction SPA / SPIC
  • SPA : Activités non marchandes, gérées par des règles de droit public (ex : universités, hôpitaux).
  • SPIC : Activités marchandes, soumises aux règles de droit privé (ex : transports, électricité).

II. Conséquences juridiques de la distinction

  1. En droit interne
  • Arrêt Union syndicale des industries aéronautiques (1956) : Critères pour déterminer un SPIC :
  1. Objet de l’activité (économique)
  2. Financement par redevances des usagers
  3. Organisation (comptabilité privée, absence de bénévolat).
  • Arrêt Berkani (1990) : Les agents des SPA sont de droit public.
  • Arrêt Barbier (1968) : Actes réglementaires des SPIC relèvent du droit administratif.
  1. En droit de l'UE
  • L’UE ne distingue pas SPA/SPIC mais services marchands et non marchands.
  • Service d'intérêt économique général (SIEG) : Concepte proche de SP, mais adapté au cadre européen.
  • Arrêt Altmark Trans (2003) : Compensations d’État pour certaines entreprises assurant des obligations de SP.



Sans titre

Fiche 2 : Les catégories et distinctions des Services Publics (SPA / SPIC)

I. Dualité juridique des services publics

  1. Contexte historique
  • L'État a progressivement pris en charge des activités économiques et sociales à partir du 20e siècle.
  • Arrêt Bac d'Eloka (1921) : Consacre la distinction entre SPA (service administratif) et SPIC (service industriel et commercial).
  1. Distinction SPA / SPIC
  • SPA : Activités non marchandes, gérées par des règles de droit public (ex : universités, hôpitaux).
  • SPIC : Activités marchandes, soumises aux règles de droit privé (ex : transports, électricité).

II. Conséquences juridiques de la distinction

  1. En droit interne
  • Arrêt Union syndicale des industries aéronautiques (1956) : Critères pour déterminer un SPIC :
  1. Objet de l’activité (économique)
  2. Financement par redevances des usagers
  3. Organisation (comptabilité privée, absence de bénévolat).
  • Arrêt Berkani (1990) : Les agents des SPA sont de droit public.
  • Arrêt Barbier (1968) : Actes réglementaires des SPIC relèvent du droit administratif.
  1. En droit de l'UE
  • L’UE ne distingue pas SPA/SPIC mais services marchands et non marchands.
  • Service d'intérêt économique général (SIEG) : Concepte proche de SP, mais adapté au cadre européen.
  • Arrêt Altmark Trans (2003) : Compensations d’État pour certaines entreprises assurant des obligations de SP.


Back

Actions

Actions