Définitions
Définition
Querelles des méthodes
Les querelles des méthodes se rapportent aux débats épistémologiques entre différentes écoles de pensée sociologiques au sujet des méthodes à utiliser pour étudier les phénomènes sociaux.
Sociologie
C'est l'étude des comportements sociaux, c'est-à-dire des actions qu'adoptent des individus ou des groupes selon des normes et des valeurs sociales dans un environnement donné.
Les origines des querelles des méthodes
Aux origines, les débats sur les méthodes en sociologie sont fortement influencés par les sciences naturelles. Certains sociologues, comme Auguste Comte, prônent une approche positiviste où la méthode scientifique empirique devrait être appliquée à l'étude de la société. Cependant, cette approche est contestée par les tenants de l'interprétation, qui insistent sur la signification subjective et les motivations des actions humaines.
Les courants positiviste et compréhensif
La sociologie positiviste postule que les phénomènes sociaux peuvent être étudiés de façon objective en utilisant des méthodes quantitatives. Les positivistes recherchent des régularités, voire des lois sociales, qui permettraient de prédire les comportements sociaux. En revanche, la sociologie compréhensive, associée à Max Weber, valorise une approche qualitative centrée sur la compréhension des intentions et des significations attribuées par les acteurs sociaux à leurs actions.
Au-delà du positivisme et de la compréhension : la dialectique
D'autres voix, comme celle de Karl Marx, amènent une perspective dialectique qui s'intéresse aux conflits sociaux et à la transformation de la société. Cette approche oblige à considérer les structures sociales et économiques sous-jacentes et à voir les individus non seulement comme des agents, mais aussi comme des produits des forces sociales.
Débats contemporains sur la méthode
Aujourd'hui, le débat sur les méthodes met en jeu des perspectives paradigmatiques comme le postmodernisme, qui remet en question l'idée d'une vérité unique et omniprésente. Les méthodologies mixtes gagnent en popularité, mêlant des approches quantitatives et qualitatives pour donner des éclairages plus complets sur les phénomènes sociaux complexes.
L'importance des querelles des méthodes
Ces querelles ne concernent pas simplement la technique ; elles engagent des questions de fond sur la nature de la réalité sociale, sur la possibilité de la connaître et d'agir sur elle. Chaque méthode répond ainsi à une conception différente de ce qu'est le fait social et de comment le comprendre, ce qui influe profondément sur les résultats des recherches sociologiques et leur impact sur la société.
A retenir :
Les querelles des méthodes en sociologie soulignent les divergences dans la manière d'approcher la réalité sociale. Des perspectives positiviste et compréhensive initiales aux méthodologies mixtes contemporaines, ces débats reflètent des conceptions variées du fait social et influencent en profondeur la discipline. Elles posent également la question cruciale de savoir comment les connaissances sociologiques peuvent être utilisées pour comprendre et transformer le monde social.
